Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

антигейские законы бьют по больным сиротам

Мне регулярно приходится доказывать неглупым и почтенным людям, что законы против ЛГБТ - это плохо для всех, в том числе и тех, кто ни разу не ЛГБТ. Вот наглядное подтверждение: благополучной и "традиционной" женщине из Финляндии отказывают в удочерении российской сироты из-за того, что она якобы имеет шанс оказаться в однополой семье: http://fontanka.fi/articles/13757/
Пусть девочка лучше в детдоме гниёт, да. Зато высокая духовность.

про единство Микрокосма и Макрокосма

В эту новогоднюю ночь захотелось написать о вечном… В минувшем году моя дочка Лиза (которой 21 декабря исполнилось 4 года) стала много рисовать. На всех рисунках у нее было солнышко и травка, в которой чуть позже появились цветочки. На них держится мироздание, в которой могли появляться облака, радуга, деревья и дома.

А могли и не появляться.
Collapse )
А вот и сами персонажи картины:

С Новым годом! Пусть же ваш Микрокосм пребудет в гармонии с вашим Макрокосмом!

про Манделу и ЮАР


Вот не думал, что смерть Манделы вызовет такую реакцию в России… Вроде, Мандела России ну никак не насолил, и ругать только что умершего человека как-то неприлично. Тем не менее ругают, хотя за язык никто не тянет.

Я сейчас нахожусь в ЮАР, бываю здесь довольно часто по работе, а потому вижу ситуацию отчасти изнутри. Внесу свои пять копеек.
Collapse )

Заявление Совета ОНР о митинге 13 октября | Общество научных работников (ОНР)

http://onr-russia.ru/content/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D0%BD%D1%80-%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5-13-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F
В Интернете и в СМИ появились призывы к научной общественности принять участие в так называемом «Народном собрании в защиту российской науки», которое должно состояться 13 октября 2013 года в Москве. Листовка митинга с требованием "Прекратить "вестернизацию" российской науки!" висит и на сайте Профсоюза работников РАН. Совет Общества научных работников информирует, что главным организатором данной акции выступает вовсе не академический профсоюз, а С.Е. Кургинян и возглавляемое им движение «Суть времени».
Совет ОНР уже высказывал свою позицию по поводу готовящейся акции, которая должна была состояться 6 октября, но была перенесена на более поздний срок по решению Правительства Москвы. Наша позиция остается в силе. Совет ОНР не считает для себя возможным сотрудничество с С.Е. Кургиняном в какой-либо форме по следующим причинам:
- После осеннего «блицкрига» с принятием закона о РАН стало очевидно, что «реформа» Академии наук продвигается Кремлем. С.Е. Кургинян же широко известен как прокремлевский политтехнолог, о чем свидетельствет, например, его «антиоранжевый» митинг на Поклонной горе 4 февраля 2012 г. Мы не верим в его искренность: предстоящий митинг слишком похож на заказную акцию по промыванию мозгов и на попытку С.Е. Кургиняна цинично использовать гражданскую активность российских ученых в своих интересах.
- Идеология С.Е. Кургиняна и его движения «Суть времени» строится на параноидальном неприятии Запада. Ему всюду мерещатся предатели; его речь переполнена терминами вроде «вашингтонский обком», «вербовка ЦРУ» и т.д. Будучи учеными, мы считаем ниже своего достоинства сотрудничать с людьми, впадающими в шпиономанию и верящими в конспирологические фантомы.
- Современная наука немыслима без международного сотрудничества. С.Е. Кургинян считает, однако, что контакты российских ученых с зарубежными коллегами – это путь к предательству. Мы выступаем против сотрудничества с движением, стремящимся к изоляции России от остального мира. В интересах ученых – отмена одиозного закона и постановлений правительства об иностранных агентах, мешающих нормальному международному сотрудничеству в науке и других сферах жизни. С.Е. Кургинян – явно негодный союзник ученых в этом деле.
Митинг 13 октября является провокацией, направленной на дискредитацию и раскол общественного движения в защиту российской науки. Мы считаем ошибкой участие профсоюза работников РАН в его организации и призываем наших коллег не участвовать в нем. Нельзя допускать, чтобы гражданская активность ученых использовалась маргинальными политиками для продвижения сомнительных проектов и идей.

Сбор подписей против закрытия Морской биостанции СПбГУ

Оригинал взят у kouprianov в Сбор подписей против закрытия Морской биостанции СПбГУ

http://bioseminars.wordpress.com/2013/09/19/save-mbs/

Коротко говоря, администрация университета довела станцию до практически полного разрушения. В ближайшее время планируется (если уже не происходит) ее формальное закрытие. В идеале, ее надо было бы восстановить и осовременить -- задачи, успешно решаемые в МГУ. Пока идет сбор подписей под письмом И. А. Горлинскому. Когда-то он был деканом биофака. С тех пор многое изменилось.

К слову, это не единственная база практики, которой биофак, похоже, вот-вот лишится.



This entry was originally posted at http://kouprianov.dreamwidth.org/258625.html Comment wherever you wish.

сколько весит та щука

Не 21 кг, а раза в два меньше. Судя по фотографии, ее длина - около 105 см (ср. с ростом рыбака 170 см - гугл в помощь). Щуки такой длины весят около 10,5 кг. Возможны, конечно, отклонения плюс-минус килограмм-другой, но никак не 10 кг.

Словом, очередная рыбацкая байка. Как про высокие зарплаты в академических институтах.

Алферов на "Эхе"

Слушал сегодня на "Эхе" интервью с Алферовым, которое брал у него Венедиктов. Впечатление тягостное. Можно было предполагать, что дедушка неадекватен, но я не думал, что настолько. Человек остался в 70-х, во временах своего акмэ. Он искренне уверен, что всякие там программы президиума РАН могут всерьез повлиять на уровень исследований. И не подозревает чел, что реально работающим ученым от этих программ ни тепло ни холодно, и вообще им глубоко по барабану, что делают академики в своем кругу. Я, например, до последних выборов не знал, как зовут президента РАН, и до сих пор не знаю, кто возглавляет отделение общей биологии - мне это решительно неинтересно. И ничего, статейки пописываю. А ведь эти дедушки всерьез уверены, что руководят наукой.

У Алферова и иже с ним есть одно неоспоримое преимущество перед "эффективными менеджерами": им хватает ума не очень мешать нам работать. К этому все их руководство и сводится. За что спасибо им, конечно. Ради этого я даже на митинг во вторник пойду, где наверняка Алферову рукоплескать будут...

Заказник "Северное побережье Невской губы". Это хорошо!

Вчера я решил съездить с дочкой куда-нибудь в лес и на водоем. Наметил Серово-Молодежное, там где в Финский залив впадает река Рощинка (Черная). Выехал в 3 часа дня и уже на Школьной улице угодил в вялоподвижную пробку, конца которой не предвиделось. Когда проковылял мимо кемпинга в Ольгино, то понял, что дальше ехать бессмысленно. На первом же развороте обнаружил дорогу в лес, идущую в сторону залива. Она была перекрыта шлагбаумом, тем не менее люди явно ходили свободно. Вот и решил вместе с Лизой обследовать этот лес. И не пожалел!

Лес оказался в прекрасном состоянии: ельник с густым травяным ярусом (сейчас там цветут майник, ландыши, фиалки и много чего еще), кое-где дубы, вязы и прочие широколиственные породы (соответственно, зеленчук, звездчатки, дрема...). Берег залива - топкий, с зарослями тростника (я пожалел, что не взял с собой оптику, чтобы птиц посмотреть). Хорошие дороги (в том числе велосипедные) и тропинки. Довольно много народу, но не слишком. И, главное, всюду ЧИСТО! Привычного мусора нет совсем. И это на 23 км Приморского шоссе, практически в черте Петербурга.

Оказалось, что мы приехали в заказник "Северное побережье Невской губы", который был организован тут в 2009 году. Под охрану взят массив леса и побережье между Ольгино и Лисьим Носом, ограниченный Приморским шоссе. Идея прекрасная, и осуществлена она толково. В заказнике сделана сеть дорожек, есть скамейки, мешки для мусора. Есть толковые информационные щиты про местные растения и животных. Есть реальная охрана: мы дважды встретили машину с рейнджерами, При этом обстановка именно как лесу, а не как в городском парке. Мы встретили несколько компаний на пикнике, но все они явно стеснялись мусорить.  От избытка посетителей заказник спасает отсутствие пляжа и даже выхода к заливу: они виден вдалеке, за кромкой тростников. Но меня этот вариант вполне устраивает!

Словом, новый заказник стал приятным открытием вчерашнего дня. Буду туда ездить еще. Одна проблема - отсутствие удобной парковки. Единственный вариант - проехать по велосипедной дорожке, идущей вдоль шоссе, и встать на ее обочине. Впрочем, туда можно ездить из города просто на велосипеде, благо дорожка есть. 

к вопросу о "пассионарности российской нации"

Вчерашние словеса Путина про пассионарность российской нации (http://www.fontanka.ru/2012/12/12/067/) напомнили мне пассаж самого Льва Гумилева на близкую тему. Где-то в 1982 или 1983 году я пошел на лекцию Гумилева, которая проходила в Географическом обществе. Лев Николаич тогда был кумиром ленинградской интеллигенции: распечатки его диссертации про этногенез ходили по рукам почти как самиздат. Я их к тому времени еще не прочитал, так что был не в курсе, что товарищ изрядно брешет. Но лектор он был блестящий: недостатки в логике он успешно компенсировал мужским обаянием; лагерное прошлое и слава родителей тоже работали на него. Так вот, зал был набит битком. После лекции с графиками, изображающими взлеты и падения пассионарности, ему стали задавать вопросы. Какой-то шутник спросил "Что Вы думаете о пассионарности советского народа?". Ясно, что ему хотелось посмотреть, как Гумилев будет выкручиваться: за сомнения в благополучии "советского народа" он мог изрядно огрести от властей. Гумилев ответил: "Вы же принадлежите этому народу. Можете оценить его пассионарность по себе", чем сорвал бурные аплодисменты зала...

зоологическая номенклатура и Homo sacer

Недавно olnud поделился любопытными наблюдениями об использовании зоологами разных стран имен политиков в названиях новых групп (таксонов) животных. Оказывается, американцы довольно часто называют новые роды и виды в честь своих президентов и прочих госсекретарей, а вот российские зоологи-систематики не делают этого никогда. Очевидно, что дело тут не в недовольстве правящим режимом. Среди зоологов любой страны есть люди самых разных взглядов: кто-то и правда недоволен властями, но кто-то вполне лоялен им. Но вот сама идея обозвать новый вид тараканов или немертин в честь руководителя страны российским зоологам просто не приходит в голову, американцам же почему-то иногда приходит. Интересно, почему?Collapse )