Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Ниеншанц под бульдозер? Интервью с Петром Сорокиным

Оригинал взят у bashne_net в Ниеншанц под бульдозер? Интервью с Петром Сорокиным
Охтинский мыс: Лишь 10 % территории решено сохранить как объект культурного наследия.

25 июня городские власти решили судьбу Охтинского мыса и его исторических памятников, приняв особое распоряжение. Его суть — застройка возможна фактически на 90 % территории. 10 % мыса сохранят для потомков как объект культурного наследия.



Петр Сорокин, руководитель Санкт-Петербургской археологической экспедиции, заместитель директора СЗНИИ Наследия, считает это недопустимым. С Петром Сорокиным беседует Татьяна Морозова.

— Информация о распоряжении была подана как долгожданный компромисс между владельцем территории — компанией «Газпром Нефть», и городом.

— Если наши потомки оставят одну башню Кремля, а остальные снесут и построят бизнес-центр — подойдет нам такое сохранение памятников? Тут происходит то же самое. Застроив эту территорию, мы потеряем уникальное место неолитических стоянок, трех крепостей. В Приневском регионе ничего подобного нет и уже никогда не будет. Это место значимых исторических сражений: времен крепости Ландскрона XIV века и крепости Ниеншанц XVII века. Места битв нигде не застраиваются.

— Расскажите о масштабе археологических находок.

Collapse )

400 лет Петербургу

Очень правильное начинание, я подписался (http://democrator.ru/problem/4818). Обсуждение сабжа тут: http://save-sp-burg.livejournal.com/1869093.html. Я не историк, конечно, но аргументы сторонников "берега пустынных волн" меня не убеждают.

В этом году городу на Неве исполняется ровно 400 лет. Он возник как итог многовекового развития невской дельты в качестве мощного центра европейских коммуникаций. И чем полнее и яснее Петербург ощутит свое европейское предназначение, тем успешнее он будет развиваться в XXI столетии.
Collapse )

инситность

Чрезвычайно интересные размышления археолога Владимира Питулько о неолитических находках на Охтинском мысу:
http://durnowo.livejournal.com/143204.html
http://durnowo.livejournal.com/143368.html
Размышления интересны отнюдь не только из-за злободневности темы. Они приоткрывают «кухню» археологов, те проблемы, которые им надо ставить и решать. Написано блестяще.

Спор идет об «инситности» найденных артефактов, то есть о том, лежали они на этом месте изначально или были принесены сюда тем или иным образом. Я, честно говоря, не отдавал себе отчета в том, что сама тема инситности столь значима для археологов. Думал, что привязка к слою – это да, важно, но привязка к месту – как то само собой (т.е. примерно как в палеоботанике, где точное место находки редко имеет значение). Но, с другой стороны, тема инситности соотносима с с темой таксономического/ филогенетического положения таксона в биол. систематике. И там, и там речь идет о локализации объектов: вопрос ставится не о "что?", а о "где?". Надо будет почитать про то, что археологи думают про инситность и подходы к ее выявлению.

Другая интересная тема – соотношение профессиональной оптики геологов и археологов: и те, и другие смотрят на один и тот же разрез, но видят разное. Пытаются договориться, но не всегда получается. При этом археологи ждут от геологов подтверждений инститности находок; но сами находки могут нести важную информацию об осадконакоплении, которая неуловима геологическими методами. Как-то так…

Открытое письмо А.М. Жульникова по поводу раскопок на Охтинском мысу

Originally posted by durnowo at Открытое письмо А.М. Жульникова
Collapse )
Случай, когда чисто научный спор приобретает денежное и политическое выражение - или конфликт интересов маскируется академической дискуссией. Коллизия знания и власти.
Суть спора вкратце:
П.Н. Сорокин: на Охтинском мысу найдено уникальное неолитическое поселение. Оно раскопано не до конца. Необходимо продолжать его изучение и фиксацию, а значит – как минмум простановить строительство небоскреба не этом месте.
Н.В. Соловьева: на Охтинском мысу не было неолитического поселения, а было лишь морское дно, содержащее неоэнеолитические артефакты в переотложенном виде. Большой научной ценности находки не представляют, поэтому можно начинать строительство.

Не будучи археологом, я не берусь оценивать аргументы сторон. В научной среде такие дискуссии разрешаются со временем. Сейчас времени нет. Однако признание правоты Н.В. Соловьевой лицами, принимающими решения, делает дальнейшую дискуссию невозможной, так как уничтожается изучаемый объект. Имхо, в этой ситуации ей не следовало выносить окончательный вердикт (по принципу «не навреди»). Раз она его вынесла – значит у меня нет оснований доверять ей как ученому.

про соринку и бревно

Пока правители Эрэфии делают себе пиар на сносе мемориала в Грузии, недалеко от Петербурга (под Сосновым Бором) готовится к уничтожению часть Зеленого пояса Славы, увековечивающая память защитников Ораниенбаумского плацдарма. И если на месте мемориала в Кутаиси будут строить здание парламента, то в Сосновом бору готовят участок для вип-дач, в том числе - для начальства из силовых ведомств. А местные жители сегодня выходят на митинг за сохранение мемориала: http://merelana.livejournal.com/870710.html.

Решение грузинских властей - глупость. Но при том, что происходит у Соснового Бора, гневные выпады российского руководства в адрес Грузии (да и истерия в жж по этому поводу) - не только глупость, но и подлость. Тем более что руководство РФ долго и упорно работало над тем, чтобы Грузия имела полное моральное право послать его куда подальше. Извольте кушать.

Снос мемориала в Кутаиси обернулся ужасной трагедией: страшно жалко погибшую девочку и её маму :( Грузия более чем наказана за глупость властей. Теперь хорошо бы и на себя оборотиться...

древесины с Охтинского мыса

Недавняя прогулка к Охтинскому мысу (http://asafich.livejournal.com/37442.html) имеет научное продолжение: археолог Петр Сорокин, с которым я тогда познакомился, попросил меня поопределять древесины из раскопок. Вчера я был у него в лаборатории. Я ожидал, что мне придется работать с древесной трухой - ан нет, древесина в прекрасной сохранности. Особенно меня поразили остатки частокола, которым была окружена неолитическая стоянка на этом месте: бревна с аккуратно заостренными концами выглядят так, как будто их привезли с дачного участка, где они простояли лет пять. А ведь по датировкам их возраст - около 6-7 тысяч лет. Сейчас я взял смотреть кусочки бревен, из которых была построена башня Ландскроны. Пока определилась в основном сосна, что и следовало ожидать.

Пудость-Елизаветино-Пятая Гора

Вчера мы с женой и мамой присоединились к ингермандандским краеведам и замечательно прокатились в Пудость, затем в Елизаветино, Пятую Гору и урочище Донцо. matholimp (спасибо ему!) уже вывесил хронику этой экскурсии: http://matholimp.livejournal.com/92512.html. Здесь - мои фотки (как водится, снимал я в основном растения :).

Это - руины церкви Св. Троицы в имении Я. Брюса - Ф.М. Брискорна, возведенной по проекту Н.А. Львова (того самого, который построил "Кулич и пасху"). А также - колокольчик широколистный (Campanula latifloia) и купырь лесной (Anthriscus sylvestris).
Collapse )

Пол и гендер в биологии. 3. Сексуализация и био-власть.

Философическое завершение статьи про пол и гендер в биологии. По сути, взгляд на половые различия живых существ с точки зрения концепции перформативной гендерной идентичности Дж. Батлер.
Collapse )